Критическая ситуация на рынке: по последним данным, 30,4% российских компаний завершили первое полугодие с убытками. Одна из главных причин — неэффективные управленческие решения. Ошибки в анализе, отсутствие системного подхода к оценке рисков и показателей приводят к финансовым потерям и краху бизнеса.
В статье расскажем, как как системно подходить к оценке выбранного курса и покажем, как отличить качественный управленческий анализ от поверхностного финансового.
Содержание
Что такое управленческий анализ и зачем он нужен
Ключевые этапы управленческого анализа
Основные методы анализа управленческих решений
Как оценить управленческие решения в разных условиях
Как оценить эффективность управленческих решений цифрами
Управленческий анализ vs финансовый анализ: в чем разница
Анализ управленческих решений: частные вопросы собственников
Анализ управленческих решений: в двух словах
НФ Консалтинг: решения для роста бизнеса от экспертов в области финансов
Что такое управленческий анализ и зачем он нужен
Управленческий анализ — это процесс исследования и оценки работы бизнеса. В отличие от финансового анализа, который больше нужен внешним инвесторам и кредиторам, управленческий анализ работает исключительно внутри компании.
Основная цель управленческого анализа — дать руководителям информацию для принятия эффективных решений. Благодаря этому компания может работать максимально продуктивно.
Когда рынок постоянно меняется, а конкуренция высока, отсутствие анализа неизбежно приводит к финансовым потерям и упущенным возможностям.
Ключевые этапы управленческого анализа
Управленческий анализ состоит из шести последовательных этапов. Каждый из них важен для получения точных результатов и принятия правильных решений.
Этап 1. Постановка цели и задач
Необходимо четко сформулировать, для чего проводится анализ. Целью может быть:
-
Оценка прошлых решений.
-
Подготовка новых решений.
-
Поиск причин возникших проблем.
Задачи определяют конкретные направления работы: какой плановый показатель проанализировать, в каком разрезе (по подразделениям, продуктам, периодам).
Этап 2. Сбор и подготовка информации
Для анализа нужно собрать данные из разных источников:
-
Управленческий учёт.
-
CRM-системы.
-
Маркетинговые отчёты.
-
Производственные планы.
-
Экономический мониторинг.
Важно проверить информацию на достоверность и актуальность.
Этап 3. Анализ данных
Собранные данные изучаются с помощью различных методов анализа. Выявляются тенденции, отклонение, причинно-следственные связи. В процессе анализа используются как аналитические методы, так и социологические исследования, в зависимости от поставленных задач.
Этап 4. Интерпретация результатов и анализ выводов
Аналитик переводит полученные данные в содержательные выводы и находит ответы на вопросы:
-
Почему произошло отклонение?
-
Какие факторы оказали наибольшее влияние?
-
Что означают выявленные тенденции для деятельности компании?
Этап 5. Подготовка рекомендаций и отчетности
Итог управленческого анализа — конкретные, измеримые и достижимые рекомендации для сотрудников, ответственных за принятие решений. Выводы оформляются в виде отчетов, дашбордов или презентаций, которые должны быть понятны целевой аудитории.
Этап 6: Контроль реализации и оценка эффективности
Нужно отследить, как принятые меры повлияли на ситуацию. Это позволяет замкнуть цикл управления и оценить эффективность аналитического процесса.
Решения для роста вашего бизнеса от экспертов в области финансов
Ваш бизнес заслуживает не просто учёта, а стратегий, которые увеличат прибыль и снизят риски. «НФ Консалтинг» — премиальное направление компании «Нескучные финансы» — помогает собственникам бизнеса принимать взвешенные финансовые решения и достигать целей.
Когда к нам обращаются:
✔ Вы хотите навести порядок в финансах: выстроить управленческий учёт с нуля или улучшить текущую систему.
✔ Нужно снизить налоговую нагрузку без нарушения закона.
✔ Планируете продать или купить бизнес. Есть идея для масштабирования или запуска проекта.
Доверьте финансы тем, кто говорит на языке цифр и результатов.
Основные методы анализа управленческих решений
Методы анализа управленческих решений можно условно разделить на несколько крупных групп.
Социологические методы
Ориентированы на работу с человеческим фактором, который является ключевым в процессе управления.
Опросы и анкетирование позволяют собрать мнения сотрудников, клиентов, экспертов по конкретной проблеме.
Интервьюирование дает глубокую качественную информацию.
Метод экспертных оценок помогает выработать оптимальный вариант решения в условиях неопределенности, обобщая мнение группы опытных специалистов.
Наблюдение используется для сбора данных о реальном поведении людей и процессов в естественных условиях.
Аналитические методы
Группа методов управленческого анализа основана на работе с количественными и качественными данными, их сравнении и моделировании.
Метод сравнения позволяет сразу выявить отклонения. Фактические показатели за предыдущие периоды сравниваются с плановыми, показателями конкурентов или среднеотраслевыми значениями.
Факторный анализ и метод элиминирования помогают определить влияние отдельных факторов на общий результат. Метод элиминирования позволяет условно устранить влияние всех факторов, кроме одного, и количественно оценить его вклад.
Экономико-математические методы анализа (корреляционно-регрессионный анализ, линейное программирование) применяются для формализации сложных явлений и поиска оптимального решения среди множества альтернативных вариантов.
Графический метод обеспечивает наглядность представления данных. Это облегчает восприятие тенденций и взаимосвязей.
Принцип единства анализа и синтеза предполагает, что любую систему (компанию, процесс) сначала мысленно расчленяют на составные части (анализируют), а затем изучают ее как целостный объект, рассматривая взаимодействие этих частей (синтезируют). Единства анализа и синтеза предполагает комплексный взгляд на проблему.
Иногда достаточно одного взгляда со стороны, чтобы увидеть то, что годами не давало развиваться вашему бизнесу
Диагностика бизнеса от экспертов Нескучных покажет:
✔ Где на самом деле теряются деньги — даже если кажется, что всё учтено.
Как оценить управленческие решения в разных условиях
Метод выбора зависит от того, насколько точно можно предсказать результат решения.
Условия определенности — руководителю точно известны все возможные исходы каждого варианта. Решение принимается на основе четких, однозначных данных. Основной метод оценки в таких условиях — стоимостный анализ, когда руководитель выбирает вариант с наименьшей стоимостью или наибольшей отдачей.
Пример
Компании нужно выбрать поставщика офисной бумаги. Известны цены, условия доставки и качество у трех компаний. Выбирается тот, чьё предложение даёт наименьшие затраты в пересчёте на единицу с учетом доставки.
Условия риска — руководитель знает возможные исходы каждого варианта и может оценить вероятность наступления каждого из них. В условиях риска используются методы анализа управленческих решений:
-
Дерево решений — наглядный графический метод, который позволяет систематизировать и рассчитать ожидаемую ценность каждого варианта, учитывая различные сценарии развития событий и их вероятности.
-
Платежная матрица —таблица, которая показывает возможные результаты для разных решений в зависимости от ситуации. Выбор решения зависит от оценки вероятности каждого сценария и готовности к риску.
Условия неопределенности —руководитель знает возможные исходы решений, но не может оценить, насколько они вероятны. Такое бывает, когда компания выходит на новый рынок, запускает новый продукт, в условиях форс-мажора или политической нестабильности.
В условиях неопределенности анализ управленческих решений проводят по следующим критериям:
-
Критерий Вальда — ориентация на гарантированный результат. Руководитель выбирает вариант, который при самом неблагоприятном исходе дает наибольший выигрыш (или наименьшие потери).
Пример
Инвестор выбирает из нескольких проектов с разными возможными доходами при худшем сценарии. Он выберет проект, который даже в худшем случае принесет хоть какую-то небольшую прибыль, а не тот, который может принести много, но возможно и прогореть.
-
Критерий Сэвиджа — минимизация сожалений. Рассчитывается «матрица сожалений» — сколько компания потеряет, выбрав не самый лучший для данного исхода вариант. Выбирается вариант с наименьшим значением максимально возможного сожаления.
-
Критерий Гурвица— компромиссный подход. Руководитель задает «коэффициент оптимизма» (α от 0 до 1). Для каждого варианта рассчитывается взвешенная сумма: α * (лучший исход) + (1 - α) * (худший исход). Выбирается вариант с максимальным значением.
Пример
При α = 0.7 компания на 70% верит в лучший исход и на 30% готовится к худшему.
-
Критерий Лапласа — руководитель считает, что все возможные исходы ситуации одинаково возможны. Для каждого варианта действий он находит среднее значение результата и выбирает тот вариант, у которого среднее значение лучше.
Пример
Собственник бизнеса решает, куда вложить 10 миллионов рублей. Есть 3 варианта инвестирования:
-
Вариант А: может принести 15 млн, 10 млн или 5 млн рублей
-
Вариант Б: стабильно 12 млн, 12 млн, 12 млн рублей
-
Вариант В: рискованный вариант — 20 млн, 8 млн или полный убыток (0 рублей)
Рассчитаем средние значения:
-
Для варианта А: (15+10+5):3=10 млн
-
Для варианта Б: (12+12+12):3=12 млн
-
Для варианта В: (20+8+0):3=6,7 млн
Вывод
Несмотря на неопределённость рынка, по критерию Лапласа лучше выбрать вариант Б, так как он даёт самое высокое среднее значение прибыли — 12 миллионов рублей.
[FORM PRESET="N"-"Барсетка шаблонов"/]
Как оценить эффективность управленческих решений цифрами
Эффективность принятого решения оценивается через систему KPI (Ключевых показателей эффективности), которые должны быть привязаны к изначальной цели.
-
Финансовая эффективность: рост выручки, снижение себестоимости, увеличение рентабельности, экономия ресурсов.
-
Операционная эффективность: увеличение производительности труда, снижение времени цикла, уменьшение количества брака.
-
Рыночная эффективность: рост доли рынка, увеличение лояльности клиентов (NPS), улучшение узнаваемости бренда.
-
Стратегическая эффективность: выход на новые рынки, успешный запуск нового продукта, повышение инновационного потенциала.
Расчет эффективности часто заключается в сравнении этих показателей «до» и «после» реализации решения или в сравнении с тем сценарием, который был бы реализован без вмешательства.
[FORM PRESET="U" /]
Управленческий анализ vs финансовый анализ: в чем разница
Хотя оба вида анализа используют часть одинаковых данных, их цели и аудитория кардинально различаются.
Критерий | Финансовый анализ | Управленческий анализ |
Основная цель |
Оценка финансового состояния и устойчивости компании для внешних пользователей (инвесторы, банки). |
Поддержка внутреннего принятия управленческих решений для повышения эффективности. |
Пользователи |
Акционеры, кредиторы, налоговые органы. |
Менеджеры, руководители подразделений, собственники компании. |
Регламентация |
Строго регламентирован (МСФО, РСБУ). |
Не регламентирован, форматы и методики определяются самим предприятием. |
Фокус |
Прошлое (отчетные периоды). |
Прошлое, настоящее и будущее (прогнозы, сценарии). |
Детализация |
Анализ компании в целом. |
Анализ по центрам ответственности, продуктам, проектам, клиентам. |
Частота |
Периодически (квартал, год). |
Постоянно, оперативно (ежедневно, еженедельно). |
Основной инструмен |
Бухгалтерская отчетность. |
Управленческий учет и другая релевантная информация. |
Анализ управленческих решений: частные вопросы собственников

Гульнара Валиева
Финансовый эксперт НФ Консалтинг
Кто и когда должен проводить управленческий анализ?
Принятие и анализ управленческих решений — не разовое мероприятие, а непрерывный цикл. В крупных компаниях этим занимаются планово-экономические отделы (ПЭО), отделы управленческого учета, бизнес-аналитики. В малом бизнесе анализ часто ложится на плечи самого руководителя или бухгалтера. Ключевой принцип: аналитик должен понимать специфику деятельности организации и иметь доступ ко всем необходимым данным.
Когда проводится анализ:
-
Плановый — проводится регулярно по утвержденному графику (ежемесячно, ежеквартально).
-
Оперативный — выполняется «по требованию» для решения срочных, неотложных проблем.
-
Стратегический — проводится для обоснования долгосрочных целей и крупных инвестиций.
Как выстроить систему мотивации топ-менеджеров, чтобы они не боялись принимать важные решения, но при этом не рисковали активами компании ради личной выгоды?
Есть простой принцип эффективного управления: чем больше ответственности несёт руководитель, тем больше должен быть его доход.
Почему это работает:
-
Когда менеджер много рискует , но получает фиксированную зарплату — он теряет интерес к развитию и инновациям, просто выполняет рутинные задачи
-
При справедливой оплате руководитель тщательнее анализирует риски и ищет лучшие решения
-
Талантливые управленцы выбирают компании, где их труд достойно оплачивается
-
Система, где доход зависит от результатов, убирает конфликт интересов между владельцами и менеджерами
Правильная система оплаты мотивирует руководителей работать на результат, принимать взвешенные решения и развивать бизнес.
Как реализовать этот принцип на практике?
Чтобы руководитель был заинтересован в успехе компании и принимал взвешенные решения, рекомендуется внедрить следующие методы:
-
Зарплата из двух частей: фиксированный оклад + бонусы за достижение целей (рост прибыли, снижение затрат, увеличение доли рынка)
-
Доля в прибыли: выплата процента от дохода направления или всей компании
-
Опционы: предоставление права на акции компании и руководитель становится совладельцем бизнеса
-
Ответственность за убытки: юридическое закрепление материальной ответственности за ущерб компании (только при доказанной халатности)
-
Репутация: публичная оценка результатов работы, влияющая на карьерный рост и профессиональную репутацию
Анализ управленческих решений: в двух словах
-
Управленческий анализ — это не просто инструмент расчётов, а целостная философия менеджмента, где каждое решение базируется на объективных данных и фактах.
-
Культура анализа на всех уровнях управления позволяет компании стать более гибкой и проактивной, своевременно реагировать на изменения рынка и принимать взвешенные решения, минимизируя риски.
-
Системный подход к анализу превращает хаотичные данные в структурированную информацию, которая становится основой для стратегического планирования и оперативного управления, обеспечивая устойчивое развитие бизнеса.
НФ Консалтинг: решения для роста бизнеса от экспертов в области финансов
НФ Консалтинг — премиальное направление компании Нескучные финансы, которое помогает собственникам среднего и крупного бизнеса принимать взвешенные финансовые решения и достигать поставленных целей.
Собственники бизнеса обращаются в НФ Консалтинг, когда нужно:
-
Навести порядок в финансах — выстроить управленческий учёт с нуля, настроить и оптимизировать текущую систему.
-
Снизить налоговую нагрузку без нарушения закона — просчитать разные варианты для масштабирования и снизить риски со стороны налоговой.
-
Продать или купить бизнес — узнать реальную стоимость активов.
-
Просчитать идею для масштабирования или запуска проекта — узнать рентабельность, собрать финансовые модели и инвестиционный меморандум, который поможет убедить партнёров и банки.
-
Внедрить продуктовые гипотезы для пошагового роста показателей вашего бизнеса.
Комментарии