В Нескучные финансы обратилась собственница бизнеса в сфере общепита. Сеть из двух точек доставки и кафе прочно стояла на ногах, имела 10-летнюю историю и стабильный оборот от 6 до 11 млн рублей в месяц в зависимости от сезона.
Бизнес приносил деньги, но управлялся фактически «вслепую». Владелица не понимала, сколько компания реально зарабатывает и какие суммы можно безопасно изымать на личные нужды без риска выскрести оборотку. Любые управленческие решения — от закупки ингредиентов до изменения цен — принимались по ощущениям, без просчёта последствий для прибыли. В новых реалиях 2025–2026 годов возникал риск кассовых разрывов, а сезонность только увеличивала эту проблему.
К проекту подключился финансовый директор Нескучных финансов. Рассказываем, как за время работы удалось снизить налоговую нагрузку на 15%, найти миллионы на складе и поднять рентабельность по чистой прибыли до рекордных 33%.
Кратко о кейсе
Отрасль: общепит — две точки доставки и кафе.
Обороты: 6–11 млн ₽ в месяц.
Цель: поднять рентабельность по чистой прибыли с 17% до 30%.
Что сделала финдиректор:
-
свела базовый контур управленческого учёта — ДДС, ОПиУ и Баланс — в единую систему;
-
разделила личные и бизнес-потоки сети;
-
инициировала создание фудкоста и пересчет стоимости блюд;
-
ввела контроль за тратами и прибылью;
-
пересобрала подход к расчёту налогов и заработных плат: все через финмодель;
-
провела аудит налоговой базы и применила налоговую льготу для общепита.
| Показатели | Точка А: март 2025 | Точка Б: февраль 2026 |
|
Выручка |
11,2 млн ₽ |
10,2 млн ₽ (-1 млн ₽) |
|
Чистая прибыль |
2,3 млн ₽ |
3,4 млн ₽ (+1,1 млн ₽) |
|
Рентабельность по ЧП |
17% |
33% (+16%) |
|
Валовая рентабельность |
31% |
35% (+4%) |
|
Маржинальность |
56% |
64–66% (+10%) |
|
Чистый оборотный капитал |
4,6 млн ₽ |
15,5 млн ₽ (+10,8 млн ₽) |
|
Собственный капитал |
23,4 млн ₽ |
33,1 млн ₽ (+9,7 млн ₽) |
Проблема: стабильная выручка при полном отсутствии контроля
Диагностика: куда утекали деньги общепита
Управленческие решения: от кухонных весов до налоговых льгот
Качественные изменения: стабильность без сезонных провалов
Результат: оцифрованные показатели «было/стало»
Проблема: бизнес работает, прозрачности нет
Клиент пришел в Нескучные финансы с классической для зрелого общепита проблемой: оборот есть, а прозрачной финансовой картины нет. При наличии нескольких направлений — кафе и две точки доставки — экономика по каналам продаж не была разбита на разные направления. Было совершенно неясно, какие направления приносят деньги, а какие скрыто «съедают» маржу.
Эксперт Елизавета Кодзоева
Финансовый директор Нескучных финансов
“Проект начался без запроса со стороны собственницы. Владелица не понимала ценности финансового управления, прийти к нам ей порекомендовал сын. В процессе выяснилось, что у бизнеса не налажено управление. Поэтому ключевой задачей стало доказать важность работы с цифрами.”
Реальность до начала работы с финдиром Нескучных выглядела так:
-
не было доверия к цифрам: собственница не считала важным вводить управление финансами и не знала реальной чистой прибыли;
-
смешивание карманов: личные средства владелицы хаотично перемешивались с деньгами бизнеса;
-
интуитивные изъятия: деньги выводились «на глаз», без оглядки на управленческую отчётность и контроль ликвидности;
-
управление по остатку на счёте: если деньги на счетах были — принимались решения о премиях или закупках. Если наступал низкий сезон — компания балансировала на грани кассового разрыва.
Общепит максимально чувствителен к фудкосту, колебаниям закупочных цен и оборачиваемости запасов. Без чёткой системы малейший перерасход продуктов на кухне или избыток сырья на складе моментально роняли прибыль. Работать так опасно всегда, но на фоне подорожания цен и усиления налоговой нагрузки — особенно.
Диагностика: куда утекали деньги общепита
Этот проект не первый в общепите у финдиректора Елизаветы Кодзоевой в Нескучных финансах. Сезонность, фудкост, налоговая нагрузка и отраслевые льготы — специфика, с которой она уже плотно работала. Это дало скорость: не нужно было разбираться в логике отрасли с нуля, можно было сразу идти в диагностику конкретного бизнеса и быстро предложить решения.
Когда Елизавета начала сводить базовый контур управленческого учёта — ДДС (отчёт о движении денежных средств), ОПиУ (отчёт о прибылях и убытках) и Баланс — в единую систему, «диагноз» подтвердился. Бизнес обладал отличным потенциалом, но страдал от операционной неэффективности.
Финдиректор выявила ключевые ограничения, сдерживающие рост прибыли
-
Неуправляемый фудкост. Себестоимость блюд считалась некорректно. Цены в меню выставлялись «по ощущениям» и среднерыночным показателям, а не на основе реальных калькуляций.
-
Заморозка денег в запасах. На складе отсутствовал регулярный контроль остатков. Избыточные закупки, особенно дорогих ингредиентов вроде рыбы, приводили к тому, что оборотные средства лежали мёртвым грузом на полках.
-
Игнорирование налоговых резервов. Налоговая нагрузка компании не анализировалась системно. Компания переплачивала там, где закон позволял легально экономить.
-
Хаотичный ФОТ. Решения о повышении зарплат и выплате премий принимались эмоционально, без оценки финансовых возможностей бизнеса.
Цель, которую поставила финдиректор: создать систему управления финансами, взять под жёсткий контроль издержки и вывести рентабельность по чистой прибыли на уровень 30%.
Управленческие решения: от кухонных весов до налоговых льгот
Решение 1: внедрили базу управленки
Собственница не видела, сколько бизнес реально зарабатывает, а деньги бизнеса смешивались с личными средствами.
Чтобы выяснить реальную прибыль бизнеса, финдиректор занялась оцифровкой процессов через ДДС, ОПиУ и Баланс.
-
Разделили личные и бизнес-потоки. Определили, какие операции относятся к бизнесу, а какие — к личным расходам собственницы. Развели денежные потоки по разным категориям, чтобы расходы владелицы не искажали прибыль компании и не мешали анализировать реальное финансовое состояние бизнеса.
-
Настроили управленческие отчёты: ДДС, ОПиУ и Баланс. Собрали три ключевых отчёта в единую систему: ДДС — для контроля денег, ОПиУ — для понимания прибыльности, Баланс — для оценки активов, обязательств и капитала. Единый контур позволил видеть бизнес целостно и понимать взаимосвязь действий и результатов.
-
Ввели регулярное закрытие месяца и сверку отчётов. Закрепили порядок ежемесячного закрытия: проверка операций, корректность статей, сверка остатков, контроль взаимосвязи ДДС, ОПиУ и Баланса. Отчётность стала регулярной и пригодной для управленческих решений.
-
Перешли от анализа остатка на счёте к управлению через показатели. Начали оценивать бизнес не по принципу «деньги на счёте есть / нет», а через прибыль, денежный поток, запасы, обязательства, капитал и безопасный объём изъятий. Появился инструмент для планирования.
Результат
Появилась прозрачная финансовая картина. Владелица начала понимать реальную прибыль, движение денег и сколько можно безопасно изымать из бизнеса.
Решение 2: обуздали фудкост и пересчитали меню
Прибыль сети зависит от себестоимости блюд. Она формируется из закупочных цен, соблюдения норм расхода продуктов, упаковки, ценообразования. Практически все эти категории в компании не анализировали.
Поэтому финдиректор настоятельно рекомендовала взять под контроль фудкост, производственные расходы и ценовую политику.
Как обуздали фудкост и пересчитали меню
-
Ввели контроль приготовления через весы. Зафиксировали нормы закладки продуктов и начали контролировать фактический расход на кухне. Благодаря учёту точки общепита снизили перерасход ингредиентов и убрали «ручные» отклонения при приготовлении. Фудкост стал управляемым показателем.
-
Провели переговоры с поставщиками. Выделили ключевые ингредиенты, которые сильнее всего влияли на себестоимость, сравнили закупочные цены на них и пересмотрели условия поставок. Снизили закупочную стоимость без ухудшения качества продукта.
-
Сократили расходы на упаковку. Проанализировали расход упаковочных материалов, выявили избыточные и неэффективные позиции, пересмотрели нормы использования и закупочные условия. Убрали лишние затраты, которые напрямую снижали маржу.
-
Пересчитали себестоимость блюд и цены меню. Обновили расчёты по себестоимости с учётом фактических закупочных цен, норм расхода и упаковки. Пересмотрели цены меню, чтобы каждая позиция продавалась с понятной маржинальностью, а не «по ощущениям».
-
Настроили регулярный контроль фудкоста и маржинальности. Мониторить фудкост, себестоимость и маржу по направлениям стали регулярно. Это позволило быстро видеть отклонения, находить причины просадки и принимать решения до того, как потери станут критичными.
Результат: производственные расходы в месяц уменьшились на 120 тыс. рублей, расходы на упаковку за тот же период — на 15 тыс. руб. Выручка стабилизировалась, маржинальность выросла.
Решение 3: навели порядок на складе
Ввели ежемесячную инвентаризацию и контроль остатков. Закрепили регулярную инвентаризацию склада, чтобы видеть фактические остатки, недостачи и излишки. Это позволило быстрее находить отклонения.
Оптимизировали закупку ключевых продуктов. Проанализировали, какие позиции чаще всего замораживали деньги в запасах, отдельно проработали закупку рыбы и других дорогих ингредиентов. Настроили закупки ближе к реальной потребности бизнеса, чтобы не держать лишние деньги на складе.
Результат: недостачи на складе снизились на 2%, оборачиваемость запасов улучшилась, а «замороженные» деньги вернулись в оборот.
Решение 4: провели налоговый аудит и оптимизировали ФОТ
Финдиректор проанализировала налоговую нагрузку и нашла колоссальную точку роста — законную возможность применить льготу по НДС для сферы общественного питания. Она пересобрала подход к расчёту налогов и заработных плат.
Перед любым изменением окладов финдир внедрила обязательное правило: сначала считать последствия на финансовой модели. Решения по ФОТ в компании стали принимать исключительно через холодный расчёт — выдержит ли бизнес нагрузку.
| Было | Стало | Финансовый эффект |
|
В 2025 году компания уплачивала НДС 5% |
С 2026 года НДС не уплачивается: применена льгота для общепита |
Экономия 416 тыс. ₽ в месяц и 5,0 млн ₽ в год |
|
Налоги начислялись в полном объеме |
Провели аудит и пересмотрели подход к начислению |
Налоговая нагрузка снизилась на 15% |
Результат: экономия только на НДС составила 416 000 рублей в месяц. Сумма эквивалентна 5 млн рублей чистого дохода в год. Общая налоговая нагрузка компании снизилась примерно на 15%.
О главных изменениях в налоговом законодательстве мы рассказываем в Нескучной газете:
Качественные изменения: стабильность без сезонных провалов
Раньше графики прибыли компании напоминали американские горки. В июне прибыль просаживалась из-за массовых отпускных выплат, а в декабре — из-за выплат годовых премий и разовых бонусов.
Финдиректор перестроила систему управления финансами так, что просадки исчезли. Благодаря инструментам планирования и резервирования бизнес вышел на стабильную, прогнозируемую модель генерации прибыли без сильных сезонных провалов.
Главный момент, который собственница усвоила в работе с экспертом Нескучных: финдиректор — не администратор по заполнению табличек, а стратегический партнёр.
Ликвидность бизнеса выросла: доля «замороженных» средств в запасах упала, кредиторская задолженность стала контролируемой, а критическая долговая нагрузка исчезла. С июня 2025 по февраль 2026 года объём свободных денежных средств вырос на 11,5 млн, с 6,9 до 18,4 млн рублей.
Собственница избавилась от страха кассовых разрывов и полностью контролирует свой бизнес.
Итог работы за 11 месяцев: рентабельность и чистая прибыль выросли
Переход от управления «по ощущениям» к решениям на основе твердых цифр дал измеримый финансовый эффект.
Рост рентабельности и чистой прибыли
Вот как выросли показатели рентабельности за период с марта 2025 по февраль 2026 года:
-
рентабельность по чистой прибыли взлетела с 17% до 33% — цель достичь показателя 30% успешно перевыполнена;
-
рентабельность по операционной прибыли, EBITDA, выросла с 29% до 35%;
-
валовая рентабельность поднялась с 31 до 35%;
-
рентабельность по маржинальной прибыли поднялась с 56% до 66%.
Ежемесячная чистая прибыль выросла на 48%, или на 1,1 млн рублей: с 2,3 до 3,4 млн рублей. Выручка стабилизировалась: до прихода финдиректора Нескучных она была неровной и непредсказуемой.
↑ Вот как менялись показатели рентабельности компании с начала работы с финдиректором НФ
Накопление подушки безопасности и рост капитала
-
Свободные денежные средства компании выросли с 6 млн до 18,4 млн ₽ (+15,4 млн ₽).
-
Сумма на депозитах увеличилась с 3 млн до 15 млн ₽ (+12 млн ₽), принося компании дополнительный пассивный доход в виде процентов.
-
Чистый оборотный капитал увеличился с 4,6 млн до 15,45 млн ₽ (+10,85 млн ₽). Деньги перестали «застревать» в операционке.
-
Собственный капитал владельца вырос с 23,4 млн до 33,1 млн ₽ (+9,7 млн ₽). Бизнес начал эффективно накапливать капитал, а не просто крутить выручку ради выручки.
↑ За 9 месяцев активы компании серьезно выросли, а дебиторская задолженность снизилась
Ключевой показатель рентабельности собственного капитала, ROE, не вырос и остался прежним — 18,5%, несмотря на рост цен на рынке и налоговой нагрузки. Это достижение.
Эксперт Елизавета Кодзоева
Финансовый директор Нескучных финансов
“Бизнес показывает высокую операционную эффективность — маржинальность выросла. Расходы и налоги у нас под контролем за счёт изменения расчёта зарплат и оптимизации налогов. Финансовый рычаг снизился, так как компания не использует заёмные средства.”
Поможем найти скрытые потери и сделать бизнес устойчивым
Кейс Елизаветы Кодзоевой показывает, что настроить устойчивость и прибыльность бизнеса можно даже при сложных внешних обстоятельствах — росте цен и налогах. И эта история — не единственный пример.
Посмотрите, как ещё мы пересобирали экономику в бизнесе:
Вы тоже можете прийти к нам со своей бизнес-задачей. Масштаб сети, город и даже страна не важны. Мы работаем онлайн и наводим финансовый порядок в компаниях по всей России, СНГ и Европе. Мы заглянем «под капот» вашей компании, найдем скрытые утечки и поможем построить прозрачный план масштабирования.