Микроменеджер любит контролировать каждый шаг сотрудников и давать импульсивные задачи без объективных критериев оценки результата. У такого руководителя навыки и опыт команды ничего не значат, в любом случае он знает лучше.
Содержание
Признаки микроменеджмента в компании
Как отказ от микроменеджмента улучшит работу команды
Как бороться с микроменеджментом: задачи руководителяа
В каких процессах сохранить микроменеджмент
Микроменеджмент: частые вопросы собственников
Микроменеджмент: в двух словах
Поможем выстроить работу в команде
Признаки микроменеджмента в компании
Микроменеджмент — это способ управления, который характеризуется постоянным контролем руководителя за подчиненными. При микроменеджменте команда не может сама принимать решения, проявлять инициативу и даже выполнять текущие задачи без внешнего вмешательства. Вот какие признаки этого есть:
-
руководитель ставит задачу, но не позволяет сотруднику решить задачу самому;
-
контролирует ее выполнение на всех промежуточных, даже самых мелких этапах;
-
постоянно спрашивает о промежуточных результатах;
-
собирает совещания и созвоны;
-
требует отчеты еще в процессе.
Сотрудников нанимают, потому что они обладают экспертностью в тех или иных вопросах — знают лучше руководителя, как нужно решить задачу. Микроменеджмент не позволяет это сделать: сотрудники не могут думать сами, находить лучшие способы решить задачу, быть инициативными и креативными и тем самым двигать бизнес вперед.
Причины микроменеджмента со стороны руководителя могут быть разными, например:
-
считает, что только он знает, как лучше сделать;
-
никому не доверяет и предпочитает всех контролировать;
-
привык работать в системе «руководитель — голова, а сотрудники — руки»;
-
недоволен любой работой;
-
требует исполнения противоречивых инструкций.
В целом наличие микроменеджмента можно определить по главному правилу: много контроля и отсутствие прозрачных и понятных критериев того, что хотят от сотрудника. Микроменеджер создает непредсказуемую среду, и команда вынуждена гадать, что в голове у их руководителя.
Как отказ от микроменеджмента улучшит работу команды
Микроменеджментский стиль управления чаще всего негативно сказывается на команде и компании. Если убрать такого руководителя или изменить его подход к работе, изменится и ситуация в бизнесе:
-
повысится эффективность работы — нередко сотрудники под руководством микроменеджера саботируют работу, выполняют ее для галочки, потому что всё равно руководитель будет недоволен. Они не проявляют инициативу, потому что ее не поддержат в любом случае. При отказе от микроменеджмента ситуация изменится;
-
снизится текучка кадров — люди перестанут часто увольняться, не выдерживая работы с таким руководителем. В итоге это поможет компании оптимизировать расходы на наем персонала;
-
повысится лояльность сотрудников — чем лучше команда расположена к компании, тем эффективнее работает. В конечном итоге это сказывается на росте показателей, в частности, на выручке и чистой прибыли;
-
начнется здоровая ротация кадров — на повышение пойдут не любимчики микроменеджера (а такие всегда есть), а квалифицированные и подготовленные к новой должности люди. Это также повлияет на компанию в целом;
-
улучшатся настроения в команде — общая атмосфера работы и репутация компании как работодателя.
Микроменеджером многие решения принимаются импульсивно, то есть такой руководитель может ставить задачи под влиянием момента, а не ориентируясь на общие цели компании.
Например, когда есть цель развивать оптовые продажи, а руководитель отдела продаж говорит менеджерам работать с розничными клиентами, а на любые возражения отвечает, что ему виднее. Когда руководитель бизнеса заметит, что продажи не соответствуют цели, микроменеджер свалит это на сотрудников.
Как бороться с микроменеджментом: задачи руководителя
Чтобы справиться с микроменеджментом в компании, нужно понять его первопричины и устранить их. Это сделать непросто, но важно, потому что микроменеджер нередко становится тем самым бутылочным горлышком — узким место, на котором стопорится весь процесс.
Причина 1. Проблемы в бизнесе. Нередко бывает, что тотальный контроль и хаотичность в задачах начинаются в периоды кризиса на рынке или внутри компании.
Когда бизнес переживает период спада, руководитель может включить режим микроменеджмента, думая, что так разберется, где проблема, и решит ее. На самом деле он только ухудшает ситуацию: не дает сотрудникам работать, проявлять инициативу и предлагать идеи для решения возникших вопросов.
Причина 2. Особенности руководства. Еще одна причина микроменеджмента в команде — личные особенности руководителя. Скорее всего, не собственника бизнеса, потому что построивший компанию человек, вряд ли обладает подобными качествами.
Такие особенности могут проявиться у наемных менеджеров — например, руководителей отдела. При этом понять ситуацию собственнику зачастую сложно: микроменеджер не пропускает информацию о положении дел в отделе наверх.
Чтобы не было подобных ситуаций, собственник компании не должен быть закрыт от своих сотрудников: нужна возможность подойти и поговорить, написать в чат или на почту, встретиться на общих мероприятиях.
Причина 3. Низкие показатели. Также возможна ситуация, когда результаты работы отдела не дотягивают до нужных, и руководитель включает режим микроменеджмента, чтобы выжать из сотрудников показатели и отчитаться наверх. На самом же деле гиперконтроль не поможет, а наоборот, будет еще сильнее снижать эффективность работы.
Чтобы разобраться с ситуацией, нужно смотреть глубже, потому что проблема кроется в бизнес-процессах: возможно, показатели завышены, не хватает ресурсов или навыков, не выстроена система планирования и постановки задач.
Если микроменеджер руководит отделом давно, с его уходом потребуется выстраивать работу в команде заново. Скорее всего, сотрудники настолько привыкли к такому стилю управления, что не смогут быстро перестроиться обратно. Но благодаря устранению микроменеджмента команда со временем станет более инициативной и самостоятельной.
В каких процессах сохранить микроменеджмент
Бывают ситуации, когда микроменеджмент, наоборот, помогает. Таких ситуаций немного, но они есть:
-
точечно решить важный вопрос — когда нужно решить срочную задачу определенным способом. Руководитель может расписать каждый шаг и по ним провести команду;
-
не хватает компетенций — когда нужно выполнить задание, для которого у сотрудников не хватает компетенций, а времени на обучение нет.
При этом есть важное условие: микроменеджмент, если и допускается, то только как временное явление в особых ситуациях.
Читать в Газете Нескучных
Микроменеджмент: частые вопросы собственников

Отвечает Екатерина Гребенщикова,
финансовый директор компании «Нескучные финансы» ↓
Боюсь делегировать задачи. Как быть?
Прежде всего нужно понять, что собственник всегда должен стремиться выйти из операционки. Его задача — развитие бизнеса. Чтобы у собственника было время на это, его нужно высвободить, а для этого важно делегировать хотя бы часть операционных задач. Если всё делать самому, на важное времени не останется.
Делегировать станет легче, когда вы поймете ценность этого: каждая делегированная задача — это шаг вперед к развитию бизнеса. У Нескучных есть хороший гайд «Как эффективно делегировать задачи». Он поможет.
Есть ли разница между вниманием к деталям и микроменеджментом?
Конечно, есть. Обращать внимание на детали — это хорошо. Например, ввести в отделе стандарты оформления отчетов и не принимать отчеты в другом виде — это важные детали работы. По этим стандартам отчеты читать удобнее, они лучше выглядят.
При этом контролировать каждый шаг заполнения этих отчетов будет микроменеджментом. А это уже лишнее.
Запомните: внимание к деталям — хорошо, микроменеджмент — плохо :—)
Микроменеджмент: в двух словах
-
Микроменеджмент — это способ управления, который характеризуется постоянным контролем руководителя за подчиненными.
-
При микроменеджменте команда не может сама принимать решения, проявлять инициативу и даже выполнять текущие задачи без внешнего вмешательства.
-
Микроменеджер контролирует выполнение задач на всех промежуточных, даже самых мелких, этапах.
-
При микроменеджменте сотрудники не могут думать сами, находить лучшие способы решить задачу, быть инициативными и креативными и тем самым двигать бизнес вперед.
-
Микроменеджментский стиль управления чаще всего негативно сказывается на команде и компании. Если убрать такого руководителя или изменить его подход к работе, изменится и ситуация в бизнесе.
Поможем выстроить работу в команде
Финдиры Нескучных финансов работают с разными задачами: например, помогают выстроить работу в команде, выстроить системы мотивации, вывести собственника из операционки и даже раскрыть заговоры. Вот как обычно это бывает:
Вы тоже можете прийти к нам со своей бизнес-задачей: тип бизнеса, город и даже страна не важны. Мы работаем онлайн, поэтому можем сотрудничать с предпринимателями из любого города России, СНГ и Европы.
А самый простой способ подробнее узнать о том, как финдир НФ помогает решать бизнес-задачи, — это онлайн-экскурсия. ↓
Комментарии